№ 64376029, 27.01.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/11/17

Провадження № 3/647/36/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року о 14-00 год. у Милівській затоці Каховського водосховища Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби промисловим знаряддям лісковою сіткою з берега за допомогою гумового амортизатора. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: ліскова сітка a 30 мм, L 10 м, свіжа риба молодь карася сріблястого -12 шт., чим своїми діями заподіяв збиток рибному господарству на суму 204 грн. та порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що правопорушення скоїв вперше у звязку з тяжким матеріальним становищем, не працює.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується протоколом від 30.11.2016 року, його письмовими поясненнями зазначеними в протоколі, актом вилучення водних біоресурсів, описом майна, накладною, квитанцією, довідкою-розрахунком.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши зібрані по справі матеріали, враховуючи повне визнання правопорушником своєї вини та щире каяття, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має тяжке матеріальне становище, не працює, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з підстав малозначності вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КУпАП.

У відповідності до ст. 40 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України, у розмірі 204,00 грн.

На підставі ст. ст. 22, 33, 40, ч.4 ст. 85 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, збитки заподіяні рибному господарству України на суму 204 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31114115700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Конфіскувати вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку a 30 мм, L 10 м та незаконно здобуті водні біоресурси, а саме: рибу молодь карася сріблястого у кількості 12 шт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород