Номер провадження: 22-ц/785/457/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою 14 листопада 2016 року, зареєстровано в суді 18 листопада 2016 року.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
За змістом частини 6 статті 70 ЦПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скаргу здано на пошту.
Встановлено, що ухвалу про забезпечення позову постановлено 27 жовтня 2016 року без участі представника ТОВ «Кей-Колект». Апеляційну скаргу здано на пошту 14 листопада 2016 року, зареєстровано в суді 18 листопада 2016 року.
На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 2 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Кей-Колект» подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Пропуск строку мотивовано постановленням ухвали без участі ТОВ «Кей-Колект» та ознайомленням з ухвалою лише 10 листопада 2016 року. Доводи щодо пропуску строку апеляційного оскарження не спростовано, в справі відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали. За таких обстаивн, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
Судебное решение № 64375179, Апеляційний суд Одеської області было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/19961/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: