Постановление суда № 64373664, 30.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10215/16-ц

№ провадження 2/495/795/2017

Ухвала

про відстрочення сплати судового збору

30 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, відповідно до якої просить суд відстрочити сплату судового збору, вказуючи що, ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнано неплатоспроможним, тому відсутня можливість сплачувати судовий збір у звязку із важким фінансовим становищем.

На підставі постанови Правління Національного Банку України від 19.03.2015 року№188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги майновий стан позивача, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний Банк» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") сплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: