Справа №2-5612/10 14.10.2010
Провадження №22ц-7843/10
м. Миколаїв
УХВАЛА
14 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ, скасування звіту про оцінку транспортного засобу та призначення повторної експертизи , -
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2010 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, представник Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ оскаржив її шляхом подачі апеляційної скарги.
У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру, до яких відноситься і скарга на дії державного виконавця, розмір таких витрат становить 37 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, апелянтом зазначені витрати не сплачені Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,-
У X В А Л ИЛ А :
Апеляційну скаргу Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У цей строк необхідно:
-сплатити витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн.;
-надати квитанцію про сплату зазначених витрат до апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096. Розрахунковий рахунок: 31218263700006. МФО 826013.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Судебное решение № 64373578, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 14.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-5612/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: