Судебный приказ № 64373421, 09.07.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
09.07.2014
Номер дела
490/5677/14-ц
Номер документа
64373421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

490/5677/14-ц 09.07.2014

н\п 2-н/490/696/2014

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 3090грн. 18 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 3090грн. 18 коп., на користь

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 3090 грн. 18 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО Банк Перший, МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 84 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 84 грн. 32 коп., та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Батченко О.В.

490/5677/14-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 3090грн. 18 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 3090грн. 18 коп., на користь

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 3090 грн. 18 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО Банк Перший, МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 84 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 84 грн. 32 коп., та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ видано _____ ______ ____року

Судовий наказ набрав законної сили _____ __ року.

Строк предявлення до виконання судового наказу __ р.

Суддя Батченко О.В.

490/5677/14-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 3090грн. 18 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 3090грн. 18 коп., на користь

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 3090 грн. 18 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО Банк Перший, МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 84 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 84 грн. 32 коп., та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64373421 ?

Документ № 64373421 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 64373421 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 64373421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64373421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64373421, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 64373421, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 64373421 относится к делу № 490/5677/14-ц

то решение относится к делу № 490/5677/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64373420
Следующий документ : 64373422