Судебный приказ № 64373418, 27.06.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
27.06.2014
Номер дела
490/6465/14-ц
Номер документа
64373418
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

490/6465/14-ц 27.06.2014

н\п 2-н/490/804/2014

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1935 грн. 41 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1935 грн. 41 коп., на користь

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 1827 грн. 23 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО Банк Перший, МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 96грн. 01 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 17 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Батченко О.В.

490/6456/14-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1935 грн. 41 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1935 грн. 41 коп., на користь

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 1827 грн. 23 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО Банк Перший, МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 96грн. 01 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 17 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ видано _____ ______ ______ року

Судовий наказ набрав законної сили _____ __ року.

Строк предявлення до виконання судового наказу __ р.

Суддя Батченко О.В.

490/6456/14-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1935 грн. 41 коп.

Відповідно ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав. Відповідно до договірних умов, споживачі повинні своєчасно, в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати отриману теплову енергію.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІНН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1935 грн. 41 коп., на користь

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв (р/р 26034001411 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 30083966) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 1827 грн. 23 коп.;

та (р/р 26003301021007 ПАО Банк Перший, МФО 320995, ОКПО 30083966) суму інфляційних збитків в розмірі 96грн. 01 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 17 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64373418 ?

Документ № 64373418 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 64373418 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 64373418 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64373418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64373418, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 64373418, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 27.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 64373418 относится к делу № 490/6465/14-ц

то решение относится к делу № 490/6465/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64373417
Следующий документ : 64373419