Постановление суда № 64370250, 30.01.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/82/17

Провадження № 2/193/126/17

У Х В А Л А

30 січня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій протиправними ,-

У С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати дії ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо здійснення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № KRHGGA0000000005 від 09.07.2008 року шляхом реєстрації права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» протиправними та зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» припинити дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № KRHGGA0000000005 від 09.07.2008 року, до втрати чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та набрання чинності закону , який врегульовує питання особливостей погашення основної суми заборгованості, вираженої в іноземній валюті, порядок погашення (урахування) курсової різниці, що виникає у бухгалтерському та/або податковому обліку кредиторів та позичальників, а також порядок списання пені та штрафів, які нараховуються (були нараховані) на таку основну суму заборгованості.

П. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зокрема ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява підписана представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2, та додано до матеріалів позовної заяви довіреність, якою ОСОБА_1, окрім інших, уповноважує його бути її представником, але у позовній заяві не зазначає його імя, місце знаходження, та поштового індексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій протиправними, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук