Постановление суда № 64368484, 26.01.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
26.01.2017
Номер дела
907/848/16
Номер документа
64368484
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 907/848/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", м.Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", Луганська область, м.Кадіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 України, м.Київ

про стягнення суми 192354404,14 грн., в т.ч. 155296000,00 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 500000,00 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 23405826,91 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 11731172,52 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 1421404,71 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність Вих.№3-243110/12801 від 13.12.16 (участь в режимі відеоконференції)

відповідача 1 - не з"явився

відповідача 2 - не з"явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з"явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 Банку України - не з"явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ звернулось з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", м.Ужгород, до відповідача публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", Луганська область, м.Кадіївка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_1 Банку України, м.Київ про стягнення суми 192354404,14 грн., в т.ч. 155296000,00 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 500000,00 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 23405826,91 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 11731172,52 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 1421404,71 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам.

До початку судового засідання до господарського суду Закарпатської області надійшли від учасників судового розгляду наступні заяви та клопотання:

- від позивача надійшли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, про виконання вимог ухвали суду від 23.12.16, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від третьої особи ОСОБА_1 банку України надійшли письмові пояснення із наведенням позиції підтримання позовних вимог в повному обсязі;

- від третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення із наведенням позиції підтримання позовних вимог в повному обсязі;

- від відповідача ПАТ "Ужгородський Турбогаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки уповноваженого представника та необхідністю погодження правової позиції по даній справі із акціонерами Товариства.

Уповноважений представник позивача вважає клопотання відповідача ПАТ "Ужгородський Турбогаз" необгрунтованим.

Відповідач ПАТ "Стахановський вагонобудівний завод" письмового відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань до господарського суду Закарпатської області не надіслав, участь в судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив. Разом з тим, суд констатує, що у зв"язку із неможливістю здійснення поштових відправлень на адресу відповідача ПАТ "Стахановський вагонобудівний завод", який знаходиться на території проведення АТО, судом вжито заходи щодо належного повідомлення вказаного відповідача про судовий розгляд даної справи шляхом розміщення інформації про час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Закарпатської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) (інформація розміщена 29.12.16).

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги неприбуття для участі в судовому засіданні уповноважених представників відповідачів, неподання ними письмового відзиву на позов, суд, з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками судового розгляду процесуальних прав вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Уповноважений представник позивача заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Клопотання задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" лютого 2017 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А). В режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді міста Києва братиме участь уповноважений представник позивача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ.

3. Зобов"язати відповідачів подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; докази надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу згідно з вимогами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати на адресу позивача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), 60), відповідача публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз" (88010, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Болгарська, 3), третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053,м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016), третьої особи ОСОБА_1 Банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9), Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), на його електронну адресу inbox@sh.ki.court.gov.ua.

5. Вжити заходи щодо належного повідомлення відповідача публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" (94013, Луганська область, м.Кадіївка, проспект Леніна, 67) про судовий розгляд даної справи шляхом розміщення інформації про час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Закарпатської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 64368484 ?

Документ № 64368484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64368484 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64368484 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64368484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64368484, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 64368484, Господарський суд Закарпатської області было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 64368484 относится к делу № 907/848/16

то решение относится к делу № 907/848/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64368480
Следующий документ : 64368494