ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2017 рокусправа № 808/7879/13-аПриміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., з участю представників позивача - Кушніра В.М., Шумельного С.В., представників відповідача - Літвінова О.Є., Швецова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у справі №808/7879/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Державної організації «Комбінат «Зірка» про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, в якій просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єктів Державної організації «Комбінат «Зірка» розташованих за адресою: м.Запоріжжя, вул. Республіканська, 127 шляхом опломбування запірної арматури трубопроводів подачі палива до резервуарів №1-22 та за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 96 шляхом опечатування вхідних дверей приміщень, окрім приміщень пов'язаних з роботою фікальної насосної станції, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки і заборонити роботу та експлуатацію вказаних об'єктів організації, окрім робіт, пов'язаних з усуненням порушень вказаних вимог законодавства.
Представники відповідача вирішення наданої до суду заяви поклали на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Таким чином, зміна позовних вимог можлива у будь-який час до закінчення судового розгляду справи та ухвалення рішення по суті справи судом першої інстанції, оскільки на стадії апеляційного провадження у суду немає повноважень переглядати інші позовні вимоги ніж були розглянуті судом першої інстанції при прийнятті рішення, а тому підстави для задоволення заяви та зміни позовних вимог відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про зменшення позовних вимог - відмовити.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 січня 2017 року, в повному обсязі ухвала складена 30 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва
Судебное решение № 64367342, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 25.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/7879/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: