Постановление суда № 64366696, 30.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7401/16

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі в органах прокуратури, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ прокурора Одеської області Жученка О.Д. № 2627к від 23.11.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким за порушення вимог ст.19 Закону України «Про прокуратуру», Присяги працівника прокуратури та вчинення дій що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури його, молодшого радника юстиції ОСОБА_1 звільнено з посади слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області та з органів прокуратури;

- поновити його, молодшого радника юстиції ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури на посаді слідчого в ОВС прокуратури Одеської області з 23.11.2016 року;

- стягнути з прокуратури Одеської області середній заробіток за час мого вимушеного прогулу за період з 23.11.2016 року по день ухвалення судового рішення.

- стягнути з прокуратури Одеської області на його користь (ОСОБА_1) моральну шкоду, спричинену незаконним звільненням в сумі 500 тисяч гривень.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року витребувані докази у відповідача та провадження по справі зупинено до 27.02.2017 року - строку встановленого для надання доказів по справі.

27.01.2017 року на електрону адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для надання доказів по справі у зв'язку з значною кількістю витребуваних документів та необхідністю їх підготувати.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, задовольнити клопотання відповідача, надати строк для надання доказів по справі до 02.02.2017 року, зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 156, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/7401/16.

Задовольнити клопотання прокуратури Одеської області та продовжити строк для надання доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 16.01.2017 року, до 02.02.2017 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/7401/16 до 02.02.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва