Постановление суда № 64356935, 27.01.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3333/16-ц

Провадження № 2/553/135/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПрвиатБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПрвиатБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволений.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 553/4452/15-ц (провадження № 2/553/265/2016) вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки з наступних підстав.

Згідно позовної заяви, та описової частини судового рішення від 25.01.2016 року позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість у розмірі 31827,24 гривні, яка складається з: 17665.10 гривень тіло кредиту; 5791,09 гривень відсотків за користування кредитом; 9502,01 гривень нарахована пені за прострочене зобовязання; 950,00 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень штраф (фіксована складова); 1491,77 гривень штраф (процентна складова); з них 4072,73 гривень внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банка).

В той же час в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 25.01.2017 року, допущена описка, а саме: помилково вказано розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в сумі «37827» гривень замість «31827» гривень, при цьому розмір заборгованості зазначений у дужках прописом здійснений вірно, а саме: (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2017 року у цивільній справі № 553/3333/16-ц (провадження № 2/553/135/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

-в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 25.01.2017 року вважати правильною суму заборгованості, яка підлягає стягненню на користь позивача 31827 гривень 24 коп., виклавши цей абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, заборгованість в сумі 31827 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 24 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3