У Х В А Л А
23 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановила:
ДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява ДПІ про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 КАС, тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 12 грудня 2016 року була залишена без руху, а ДПІ надано строк для усунення недоліків заяви до 12 січня 2017 року.
16 січня 2017 року надійшло клопотання ДПІ про відстрочення сплати судового збору.
Із заяви вбачається, що ДПІ просить з про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів для сплату судового збору.
Наведені доводи не дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судебное решение № 64344913, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/9725/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: