УХВАЛА
Справа № 564/83/17
23 січня 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки Volkswagen Passat 1.8, 1989 рку випуску, зняти арешт та заборону з даного автомобіля, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до норм ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 119 та 120 ЦПК України.
Дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: порушено вимогу п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В позовній заяві не вказано ціни позoву, хоча одна із заявлених вимог носить майновий характер - визнання права власності на автомобіль марки Volkswagen Passat 1.8, 1989 року випуску.
Крім того, позивачем при подачі позовної заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( із змінами від 06.12.2016 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більшше 5 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб.
Розмір місячного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VIІІ, з 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Таким чином, заявникові необхідно було сплатити судовий збір не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.
Оскільки, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 судовий збір за позовну вимоггу майнового характеру сплачено не було, то необхідно доплатити судовий за вимогу про визнання права власності на автомобіль.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких умов вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для виправлення недоліків.
Реквізити для сплати судового збору при поданні позову в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ у Кост.р-ні (Кост.р-н)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31214206700221, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406225.
На підставі неведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" ,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 64337621, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 564/83/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: