Постановление суда № 64331082, 27.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
27.01.2017
Номер дела
815/3304/16
Номер документа
64331082
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3304/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 р. по справі № 815/3304/16

позивач ОСОБА_1 організація "Спілка юристів Одеської області"

відповідач ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

3-тя особа Одеська міська рада , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кровлекс-Ніка"

про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 організації "Спілка юристів Одеської області" до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ,треті особи Одеська міська рада , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658.

На зазначену постанову суду Одеська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 13.02.2017 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного уду від 26.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 організації "Спілка юристів Одеської області" до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третіх осіб - Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64331082 ?

Документ № 64331082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64331082 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64331082 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64331082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64331082, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 64331082, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 27.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 64331082 относится к делу № 815/3304/16

то решение относится к делу № 815/3304/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64331068
Следующий документ : 64331099