Справа № 459/1711/16-к
Провадження № 1-кп/459/27/2017
УХВАЛА
судового засідання
26 січня 2017 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області у складі:
головуючого судді Рудакова Д.І.
суддів Новосада М.Д., Кріля М.Д.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Марчука С.П.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3,
адвоката свідка ОСОБА_4 ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву адвоката свідка у кримінальному провадженні № 12014140000000148 ОСОБА_4 про скасування ухвали суду від 05.12.2016 року про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
ОСОБА_4 у судове засідання 29.11.2016 року не зявився, тому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.11.2016 року, зокрема, на нього накладено грошове стягнення у розмірі 2900,00 грн.
У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Ураховуючи заявлене адвокатом свідка ОСОБА_4 клопотання про скасування ухвали про накладення на останнього грошового стягнення, доводи цього клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити таку та скасувати стосовно останнього ухвалу суду про накладення на нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 29.11.2016 року в частині накладення на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 грошового стягнення у розмірі 2 900,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д. І. Рудаков
Судді М.Д. Новосад
ОСОБА_6
Судебное решение № 64325218, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 459/1711/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: