№ 64322502, 27.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.01.2017

СПРАВА N 320/2925/16-п

3/320/737/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» січня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Робоча, буд. 39, засіб звязку 097-556-97-39, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа №320/2925/16-п відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок та стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

29 червня 2016 року згідно супровідного листа копія вказаної постанови направлена для примусового виконання.

Відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26 грудня 2016 року виконавчий документ повернуто, в звязку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку цього майна виявилися безрезультатними.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Так, відповідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути предявлені до виконання протягом трьох місяців.

В постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року зазначено, що строк предявлення постанови до виконання до 30 серпня 2016 року.

В звязку з закінченням в теперішній час строку для предявлення постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до виконання та відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення, суд приходить до висновку про припинення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2