Справа № 186/1759/15-ц
У х в а л а
"14" грудня 2015 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
11 грудня 2015 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, ним до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 885,83 гривень (судовий збір за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 - доплата) та 3,65 гривень ( за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" про повторну видачу копії рішення суду).
Відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1 218 гривень.
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір по справі. Недоплата становить: 1 218,00 гривень - 885,83 гривень = 332,17 гривні.
У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків,який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ними копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя С.А.Янжула
Судебное решение № 64321562, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 186/1759/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: