Постановление суда № 64320360, 26.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 912/3178/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 929 від 23.12.2016р.;

представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2016р. по справі №912/3178/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "УПСК", м. Київ

про стягнення 53 488, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ (далі ПрАТ "СК "АХА Страхування") звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область (далі ТОВ НВФ "Агросвіт") про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 53 488,51 грн.

Вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду господарським судом ухвалою від 31.08.2016р., порушено провадження у справі № 912/3178/16.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2016р. по цій справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "УПСК", м. Київ (далі ПрАТ "УПСК").

Ухвалою господарського суду від 19.10.2016р. продовжено строк розгляду спору на п`ятнадцять днів, розгляд справи відкладений на 07.11.2016р., та в подальшому на 14.11.2016р. (ухвала від 07.11.2016р.).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2016р. по справі №912/3178/16 (суддя Вавренюк Л.С.) позов задоволено, стягнуто з ТОВ НВФ "Агросвіт" на користь ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" 53488,51 грн. суми сплаченого страхового відшкодування та 1378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ НВФ "Агросвіт" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2016р. по справі №912/3178/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ТОВ НВФ "Агросвіт" про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 53488, 51 грн. відмовити повністю.

26.01.2017р. представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Беручи до уваги неявку представників ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" та ПрАТ "УПСК", з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2016р. по справі №912/3178/16 на 07.02.2017р. на 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Сторонам виконати наступні дії:

третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова