№ 64317351, 26.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/140/2017

Справа № 243/125/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області матеріали, які надійшли з Словянського АП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року,об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, по вул. Ветеранів в напрямку вул. Флотської біля буд. № 8 у с. Райгородок Словянського району Донецької області, не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДД України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім пояснень наданих в судовому засіданні стверджується також:

Протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 900140 від 06 січня 2017 року;

Схемою місця ДТП від 23 грудня 2016 року;

Поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 доданими до протоколу;

Своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобута залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1А адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 124 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідност.40-1 КУпАП, ОСОБА_1А, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124, 122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 відповідно ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу

Штраф має бути сплачений на р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон. Обл. / 21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 38033949, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ільяшевич