КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду
27 січня 2017 року 810/16/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
розглянувши адміністративну справу за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "Прометей" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області з позовом до Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "Прометей" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 06 січня 2017 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження і призначено справу до розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули. Від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки станом на 04 січня 2017 року місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною другою цієї ж статті адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області, а на територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.
Зважаючи на те, що позивач, місцезнаходженням якого є м. Красилів Хмельницької області, звертається до суду з позовом до відповідача, місцезнаходженням якого, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є місто Київ, суд дійшов висновку, що цей позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, оскільки на територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає передачі до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Керуючись статтями 18, 19, 22, 160, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "Прометей" про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судебное решение № 64312929, Київський окружний адміністративний суд было принято 27.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/16/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: