Дата принятия
13.10.2009
Номер дела
2-1091/09
Номер документа
6431124
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1091/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді  Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 2648,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року.

Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту відповідач не виконує, в зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 8116,73 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 червня 2006 року  між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту у розмірі 2648,10 грн., відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач взяті на себе зобов’язання у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості в розмірі 8116,73 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом  2307,03 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом 3234,91 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1712,09 грн.

- штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.

- штраф (процентна складова) – 362,70 грн.

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат: судового збору – 81,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 30,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути на користь позивача, Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з відповідача   ОСОБА_2 (50099, АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 8116 (вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 73 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 17 коп., 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач може на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення звернутися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу про його перегляд.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6431124 ?

Документ № 6431124 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6431124 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6431124 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6431124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6431124, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 6431124, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 13.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6431124 относится к делу № 2-1091/09

то решение относится к делу № 2-1091/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6416235
Следующий документ : 6431132