Решение № 6431071, 29.09.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-578/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фаріна Н.Ю.,

при секретарі Ощепкової І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” про відшкодування моральної шкоди, спричиненої каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він тривалий час, а саме з 1976 року по 02.03.2009 року працював у підземних тяжких та шкідливих умовах з повним робочим днем в шахті.

У зв”язку з виконанням трудових обов'язків захворів на професійні захворювання: радікулопатію, дефартрози, хронічний бронхіт та туговухість. За результатами вказаних захворювань складений акт розслідування хронічного професійного захворювання від 18 травня 2009 року за формою Н-4. При первинному обстеженні за висновками Дніпропетровської обласної МСЕК № 2 від 10.06.2009 року позивач визнаний інвалідом третьої групи безстроково, по причині втрати 60 % професійної працездатності.

Внаслідок професійних захворювань позивачу спричинена моральна шкода, так він втратив професійну працездатність, став інвалідом, постійно відчуває наслідки хвороби. Стан його здоров'я став незадовільним, частково втратив слух, що спричиняє йому дискомфорт та складність у спілкуванні з людьми, по причині радікулопатії йому неможливо займатися домашніми справами, що потребують навіть незначних фізичних зусиль, відчуває великі незручності при веденні домашнього господарства, постійно відчуває фізичний біль, що викликає у нього депресію. Внаслідок дефартрозів часто болять та опухають ліктьові суглоби та коліна. Свої моральні страждання позивач оцінює у 30000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримали у повному обсягу.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений вчасно, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України справа може бути розглянута без його присутності і суд по справі може ухвалити заочне рішення.

Вислухавши, позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 1976 року по 02.03.2009 року працював у підземних тяжких та шкідливих умовах з повним робочим днем в шахті.

У зв”язку з виконанням трудових обов'язків захворів на професійні захворювання: радікулопатію, дефартрози, хронічний бронхіт та туговухість. За результатами вказаних захворювань складений акт розслідування хронічного професійного захворювання від 18 травня 2009 року за формою Н-4. При первинному обстеженні за висновками Дніпропетровської обласної МСЕК № 2 від 10.06.2009 року позивач визнаний інвалідом третьої групи безстроково, по причині втрати 60 % професійної працездатності.

Внаслідок професійних захворювань позивачу спричинена моральна шкода, так він втратив професійну працездатність, став інвалідом, постійно відчуває наслідки хвороби. Стан його здоров'я став незадовільним, частково втратив слух, що спричиняє йому дискомфорт та складність у спілкуванні з людьми, по причині радікулопатії йому неможливо займатися домашніми справами, що потребують навіть незначних фізичних зусиль, відчуває великі незручності при веденні домашнього господарства, постійно відчуває фізичний біль, що викликає у нього депресію. Внаслідок дефартрозів часто болять та опухають ліктьові суглоби та коліна.

Доказом спричиненої позивачу моральної шкоди є: акт розслідування хронічного професійного захворювання, в пункті 19 якого зазначено, що причиною професійного захворювання є тривалий час роботи в умовах дії шкідливих факторів, витяги з історії хвороби де зазначено, що причиною захворювання є та обставина, що позивач працював в умовах підвищеного фізичного та динамічного навантаження, вимушеної пози (на четвереньках), несприятливого мікроклімату, підвищеного рівня пилу та шум, та у зв”язку з професійними захворюваннями необхідне спостереження у лікарів, щорічні курси відновної терапії, оздоровлення в санаторіях та профілакторіях.

Крім того, Законом України "Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні" від 21.03.2001 року визначається, що інвалідом є особа зі стійким розладом функцій організму, обумовленим захворюванням, наслідком травм, або природженими дефектами, котрі приводять до обмеження життєдіяльності, до необхідності в соціальній допомозі та захисту. Позивача визнано інвалідом третьої групи по професійному захворюванню. Відповідно до п.2.3 Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 07.04. 2004 року за № 183 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 22.04.2004 року за № 516/9115 з подальшими змінами, підставою для встановлення третьої групи інвалідності є стійкі, помірної важкості функціональні порушення в організмі, зумовлені захворюванням, наслідками травм або уродженими дефектами, що призвели до помірно вираженого обмеження життєдіяльності, в тому числі працездатності, які потребують соціальної допомоги та соціального захисту. Згідно вказаної Інструкції, критеріями встановлення третьої групи інвалідності є обмеження однієї чи декількох категорій життєдіяльності в помірно вираженому ступені. Помірно виражене обмеження життєдіяльності визначається частковою втратою можливостей до повноцінної трудової діяльності (втрата професії, значне зниження кваліфікації або зменшення обсягу трудової діяльності, значне утруднення в набутті професії чи працевлаштуванні); значне зменшення (більш ніж на 25 відсотків) обсягу трудової діяльності. Таким чином, сам факт встановлення позивачу 3 групи інвалідності та 60 % втрати професійної працездатності підтверджує обмеження його життєдіяльності.

Мінімальна заробітна плата з 01 квітня 2009 року згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” встановлена у розмірі 625 грн. У відповідності з вимогами розумності та справедливості, суд вважає, що необхідно визначити суму страхової виплати за моральну шкоду, спричинену позивачу у сумі 15 000 грн.

На підставі викладеного, згідно Закону України "Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні" від 21.03.2001 року, п. 2.3 Інструкції “про встановлення груп інвалідності”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 07.04.2004 року за № 183 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 22.04.2004 року за № 516/9115, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” про відшкодування моральної шкоди, спричиненої каліцтвом задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди завданої професійними захворюваннями 15000 (п”ятнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ Тернівського міського суду у сумі 15 грн.

Рішення в частини виплати аліментів за один місяць підлягають негайному виконанню.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий