Справа № 1 - кп/243/225/2016
УХВАЛА
11 листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі Мороз К.В.
за участю прокурора - Сазоненко Д.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 5 кримінальне провадження № 12015050510003249, обвинувальний акт якого надійшов зі Словянської місцевої прокуратури 04 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомивши суд що знаходиться поза межами міста.
Враховуючи обовязкову участь захисника під час даного судового провадження та необхідність здійснення окремої процесуальної дії суд вважає за необхідне Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно положень статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та факт неможливості здійснення своїх обовязків захисника ОСОБА_2, вважаю за необхідне невідкладно залучити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії зокрема вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48,49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (83086, м. Донецьк, вул. Горького, 50) призначити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання для проведення окремої процесуальної дії на 11 годину 30 хвилин 11 листопада 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду.
Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного судуОСОБА_3
Судебное решение № 64304835, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 243/867/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: