264/3024/16-к
1-кп/264/73/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Дженчако І.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
26 січня 2017 року в ході судового засідання захисником було заявлено клопотання про допит експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, який під час досудового розслідування проводив судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності та виготовив висновок № 4916-15 від 29.10.2015 року.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечували проти заявленого клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, вважає за можливе його задовольнити та допитати експерта ОСОБА_4, однак, у звязку із перебуванням вказаної особи в м. Дніпро, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, вважає за доцільне здійснити такий допит в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
За таких підстав, з урахуванням місцезнаходження Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за можливе доручити проведення відеоконференції за участі експерта цього інституту ОСОБА_4 Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 для допиту його в якості експерта доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для допиту його в якості експерта, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 лютого 2017 року о 10 годині.
Копію даної ухвали негайно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для організації її виконання.
Доручити відповідним службовим особам Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вручити експерту пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судебное решение № 64304405, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 264/3024/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: