№ 64298229, 11.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/75/17

Провадження № 1-кс/487/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., за участю: секретаря Попович В.Б., прокурора Цибулькіна В.С., начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням із заступником начальника Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення позапланової виїзної ревізії, в якому просив прийняти рішення про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (код за ЄДРПОУ 05410599), адреса - 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична 9, щодо законності проведення процедури відкритих торгів із закупівлі послуг з механізованого вакуумного прибирання доріг від сміття та бруду протягом 2016, проведення якої доручити спеціалістам управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області; для перевірки повноти та достовірності витрат провести зустрічну перевірку ТОВ «Пантеон» (код за ЄДРПОУ 30646789 АДРЕСА_1); датою початку позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради та ТОВ «Пантеон» - з моменту допущення до проведення ревізії. Період проведення ревізії - 15 робочих днів; спеціалістам управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області матеріали ревізії та відповіді на поставлеш питання направити до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.. Біла, 44).

Так відповідно до вимог частини восьмої статті 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Але в клопотанні не зазначено календарну дату початку та закінчення ревізії, що не відповідає вимогам вказаного закону, порушує принци диспозитивності при розгляді справи, який є однією із засад кримінального провадження, а тому подане на розгляд суду клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 40, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біцюк А.В.