№ 64297207, 24.01.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2915/16-п

Провадження № 3/126/1635/2016

"24" січня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали повідомлення заступника начальника-керівника патрульної поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про неможливість виконання постанови від 09.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді арешту на ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло повідомлення заступника начальника-керівника патрульної поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про неможливість виконання постанови Бершадського районного суду від 09.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що останній хворіє.

Суд, дослідивши повідомлення та матеріали справи, встановив наступне:

09.11.2016 року Бершадським районним судом Вінницької області по справі № 126/2915/16-п була винесена постанова, якою ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 6(шести) діб адміністративного арешту.

Відповідно до довідки Війтівської амбулаторії загальної практики сімейної медецини від 17.01.2017 року ОСОБА_3 хворіє та на даний час не може утримуватися в ІТТ.

Питання щодо виконання постанов суду про накладення адміністративних стягнень за ч. 2 ст. 187 КУаАП врегульовані положеннями КУпАП, і, відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшли підтвердження вказані обставини, які ускладнюють виконання вказаної постанови суду, суд приходить до висновку про необхідність відстрочити виконання постанови суду від 09.11.2016 року по справі № 126/2915/16-п строком на три доби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.300,301,304 КУпАП-

постановив:

Відстрочити ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 09.11.2016 року по справі № 126/2915/16-п, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на шість діб, строком на 14 (чотирнадцять) днів - до 07.02.2017 року включно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель