Постановление суда № 64296673, 24.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7608/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представників позивача ОСОБА_2, та адвоката ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

справу за заявою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до вимог ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, юридичною особою, ставка судового збору становить 0,5 % розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником доказів сплати судового збору суду не надано.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 просить звільнити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення або відстрочити його сплату до ухвалення рішення, посилаючись на майновий стан сторони.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення не вбачається підстав для застосування положень частини 1статті 82 ЦПК України.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір"Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не віднесений до органів, звільнених від сплати судового збору, звільнення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від такого обов'язку поставить його у привілейоване положення по виконанню вимог цьогоЗаконупорівняно з іншими учасниками процесу.

З огляду на зазначене, підстави для звільнення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

В даному випадку до сплати підлягає 689 грн. судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121,229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.