ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" січня 2017 р. справа №226/1269/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Василенко Л.А., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року у справі № 226/1269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року у справі № 226/1269/16-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення строку усунення недоліків апеляційної скарги який надано відповідачу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року призначено адміністративну справу № 226/1269/16-а до розгляду з питання поновлення провадження у справі та розгляду справи по суті на 11 год. 40 хв. 25 січня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Судом апеляційної інстанції, з метою вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі повідомлено учасників процесу про дату, час та місце розгляду наведеного вище питання у даній справі.
Позивач, у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи відсутні докази про його належне повідомлення.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для відкладення розгляду питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 128, 150, 165, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд питання щодо поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі № 226/1269/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2017 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв
Судді: Л.А. Василенко
А.В. Гайдар
Судебное решение № 64291567, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 25.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 226/1269/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: