ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.01.2017справа № 908/852/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від05 грудня 2016 р. у справі№ 908/852/16 за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, доКомунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», м. Дніпрорудне Запорізької області, про орган виконання судових рішень: стягнення 952 283, 42 грн. Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Василівка Запорізької області, Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 заяву Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», м. Дніпрорудне Запорізької області, про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 у справі № 908/852/16 задоволено; виконання зазначеного рішення розстрочено терміном до 01.01.2021 зі сплатою заборгованості у розмірі 592 292, 91 грн.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, 10.01.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В обгрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що ухвала була винесена за його відсутності, а її копію отримав лише 19.12.2016, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала та роздруківкою з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 6900115870559. У звязку з зазначеними обставинами апелянт був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Перевіривши зазначені у клопотанні обставини та докази на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/852/16 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 03.02.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).
4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді В.М. Татенко
ОСОБА_3
Судебное решение № 64291021, Донецький апеляційний господарський суд было принято 26.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/852/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: