Постановление суда № 64289647, 23.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

23.01.2017р. Справа № 905/2939/16

Господарський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Спартак, Ясинуватський район, Донецька область

про стягнення 84 749 грн. 01 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Спартак, Ясинуватський район, Донецька область про стягнення 84 749 грн. 01 коп.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.12.2016р. по справі №905/2939/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є., Осадчої А.М.

23.01.2017р. через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецької області надійшов лист, в якому позивач просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2939/16 на п'ятнадцять днів до 20.02.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2939/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.02.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 16.02.17 року о 14:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2016р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно направлення на адресу відповідача рахунків за користування нежитловим приміщенням за договором оренди №8 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 01.01.2016р.; письмові пояснення стосовно граничних строків сплати орендної плати за всіма виставленими рахунками за договором оренди №8 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 01.01.2016р.( із зазначенням періоду "з" - "до"); детальний розрахунок експлуатаційних витрат, нарахованих до стягнення за договором оренди №8 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 01.01.2016р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно вартості експлуатаційних витрат на 1 кв м орендованого приміщення, відповідно до п.3.8. договору оренди №8 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 01.01.2016р. та вартості експлуатаційних витрат на 1 кв м орендованого приміщення, відповідно Додатку до рішення виконкому від 01.03.2011р. №71; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно понесених фактичних витрат (експлуатаційних витрат) орендодавцем, що мають бути вішкодовані орендарем, відповідно до п.3.7. договору оренди №8 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 01.01.2016р.; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2016р., 14.11.2016р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати сторін звірити суми боргу (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Г.Є. Курило

Суддя А.М. Осадча