Постановление суда № 64288689, 26.01.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" січня 2017 р. справа №818/2691/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Охтирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду з клопотаннями про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Охтирської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

25.01.2017 року від представника Охтирської ОДПІ надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник Охтирської ОДПІ звернувся до суду із клопотанням про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Охтирської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Охтирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сиди після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар