Постановление суда № 64288616, 26.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/332/17

УХВАЛА

26 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Мале підприємство «Фенікс-92» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єктів до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися, відповідачі та треті особи про день час і місце судового розгляду справи сповіщалися належним чином. У суду відсутні відомості щодо отримання зазначеними особами судової повістки про виклик до суду.

У судовому засіданні, протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, задоволено письмове клопотання представника позивача та відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, залучено до участи у справі в якості другого відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради. Для належного сповіщення другого відповідача, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, для отримання доказів у справі, витребуваних судом від відповідачів ухвалою суду від 16.01.2017 року при відкритті провадження у справі, та надіслання на адресу залученого у справі відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради позову та додатків, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 28 лютого 2017 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень Кравця Олександра Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Мале підприємство «Фенікс-92» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єктів до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до 28 лютого 2017 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо