МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про вступ до участі у справі третьої особи
24.01.2017 р. № 814/2752/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про вступ до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними дії Прокуратури Миколаївської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року включно, відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру"; стягнення з Прокуратури Миколаївської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року у розмірі 42 066, 95 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними дії Прокуратури Миколаївської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року включно, відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру"; стягнення з Прокуратури Миколаївської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року у розмірі 42 066, 95 грн.
В судовому засіданні 24.01.2017 року представником відповідача пояснено, що Прокуратура Миколаївської області не є головним розпорядником коштів, не складає кошторис та не затверджує його, це здійснює Генеральна прокуратура України.
Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третю особу - Генеральну прокуратуру України.
Представники сторін проти залучення Генеральної прокуратури України у якості третьої особи не заперечили.
Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки Генеральної прокуратури України, як головного розпорядника коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.53, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).
Судове засідання відбудеться 14.02.2017 року о 14:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральній прокуратурі України на адресу: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15.
Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судебное решение № 64288479, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/2752/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: