АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2-6444/9130/16 Головуючий 1 інст. - Глібко О.В.
Провадження : 22ц/790/912/17 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : договірне.
У Х В А Л А
24 січня 2017 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.
На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджав недолік, допущений при її поданні, а саме - скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2016 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 09 грудня 2016 року була направлена на адресу ОСОБА_2 з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі (а.с.53-54).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ОСОБА_2 15 грудня 2016 року (а.с55).
Проте, у наданий строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судебное решение № 64287381, Апеляційний суд Харківської області было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 644/9130/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: