Постановление суда № 64287342, 23.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

№2-645/3489/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Провадження : 22ц/790/1001/17

Категорія : договірне.

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Фрунзенськоьго районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики у розмірі 245 093,09 грн., суму відсотків за користування позикою в сумі 465 676,86 грн., а також судовий збір в сумі 3 654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 16 грудня 2016 року була залишена без руху на тих підставах, що заявником не було сплачено судовий збір.

26 грудня 2016 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, на даний час відсутні фінансові можливості.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З зазначених підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Матеріали справи не підтверджують заявлених заявником вимог щодо відстрочки від сплати судового збору, а його доводи не є, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», пільгою щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, оскільки не надано підстав для її задоволення.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 4 019,40 грн. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліку скарги.

Керуючись ст. 82, ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :