Постановление суда № 64282908, 25.01.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/115/17

Провадження № 2/0203/464/2017

УХВАЛА

25 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» про розірвання договору,

у с т а н о в и в:

10 січня 2017 року представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» про розірвання договору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачкою не сплачено судовий збір. Відповідно до зазначеної ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ним ухвали.

19 січня 2017 року представником позивачки отримано копію ухвали про залишення позову без руху, про що свідчить його особистий підпис (а.с.19).

24 січня 2017 року на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій він просить продовжити процесуальний строк для виконання вимог зазначеної ухвали суду на три дні.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Однак, в порушення зазначеної норми, заявником не наведено жодної причини в обґрунтування свого клопотання та не додано жодного доказу про відсутність можливості виконати ухвалу суду у встановлений судом строк.

Таким чином, ураховуючи зазначене, суд вважає, що позивачкою порушено строк, визначений судом для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про продовження процесуального строку залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» про розірвання договорувважати не поданою та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян