Справа № 212/307/17-ц
2/212/1030/17
У х в а л а
25 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа відділ місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява, яка ухвалою від 20 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
24 січня 2017 року позивач подав до суду змінену позовну заяву, яка повторно підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме змінена позовна заява не містить підпису позивача та дати її підписанням. До матеріалів заяви не додано документ, який підтверджує реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, який зареєстрований у встановленому законом порядку.
Згідно вимог ст. 121 УПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа відділ місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу - повторно залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судебное решение № 64282628, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 212/307/17-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: