Дата документу 20.01.2017 Справа № 334/7351/16-п
Провадження № 3/334/96/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької обласної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: м. Запоріжжя, вул..Гудименко, 38/47, працює головним бухгалтером ТОВ «Запоріженергокомплект»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
03 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 638835, у звязку з проведенням перевірки ТОВ «Запоріженергокомплект» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищені витрати, відображені по рядку 2180 Звіту про фінансові результати «Інші операційні витрати» показника за 2015 рік на загальну суму 76249грн., в результаті чого було складено Акт № 91/08-29-14-01-05/23290472 від 29.09.2016 року, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2016р., складено на підставі вищезазначеного акту № 91/08-29-14-01-05/23290472 від 29.09.2016, а отже правопорушення було виявлено саме 29.09.2016р.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст..38КУпАП
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Колесник С. Г.
Судебное решение № 64277992, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.01.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/7351/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: