Постановление суда № 64277744, 23.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/572/17

Провадження № 1-кс/461/465/17

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

23.01.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області Тхір М.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12017140050000141 від 09.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області Тхір М.В., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Грицишина В.С. звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 з прив'язкою до серійного номера телефону марки «Homi» ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 09.01.2016 до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді, з метою їх вилучення та огляду.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області Тхір М.В. - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Тхір Марті Володимирівні або оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ярмолі Івану Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 з прив'язкою до серійного номера телефону марки «Homi» ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 09.01.2016 до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді, з метою їх вилучення та огляду.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.