Номер провадження: 2-во/785/15/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
25.01.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі - Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016р. позов ОСОБА_1 було задоволено (а.с.46-48).
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017р. було задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016р. скасовано з ухваленням нового рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним відмовлено (а.с.134,135-138).
Судом апеляційної інстанції допущено описку та в резолютивній частині і в повному тексті вказано, що судом постановлено ухвалу суду, а не рішення суду, в той час, як згідно журналу судового засідання і технічному запису судового засідання вбачається, що судом апеляційної інстанції було оголошено рішення суду (а.с.132,133).
У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Виправити допущену описку, та вважати правильним, що апеляційним судом Одеської області було постановлено не ухвалу, а рішення від 20 січня 2017р., яким задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016р. скасовано з ухваленням нового рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Сидоренко І.П.
Судді Погорєлова С.О.
Цюра Т.В.
Судебное решение № 64273158, Апеляційний суд Одеської області было принято 25.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/24560/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: