Дата принятия
23.01.2017
Номер дела
544/1003/16-а
Номер документа
64268000
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 544/1003/16-а

Пров. № 2-адр/544/1/2017

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про зобовязання відповідача прийняти певне рішення та вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про зобовязання відповідача прийняти певне рішення та вчинити певні дії.

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Прийнявши постанову по суті позовних вимог, про задоволення позову, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до нормст. 161 КАС України, у звязку з чим позивач направив до суду заяву про винесення додаткового рішення про покладення витрат із сплати судового збору на відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судовому засіданні проти винесення додаткової постанови заперечував, не погодившись із рішенням суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає за необхідне ухвалити у справі додаткову постанову про розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, що згідно із ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн).Враховуючи, що постановою Пирятинського районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_2 від 02 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги позивача, з відповідача підлягає стягненню на його користь судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає за необхідне ухвалити у справі додаткову постанову.

Керуючись ч. 1 ст. 94, п.3 ч.1 ст. 168 КАС України, с у д-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень -ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 21046271) на користь ОСОБА_2, народження 26 квітня 1979 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у повернення сплаченого судового збору 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 64268000 ?

Документ № 64268000 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64268000 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64268000 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64268000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64268000, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 64268000, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 64268000 относится к делу № 544/1003/16-а

то решение относится к делу № 544/1003/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64267999
Следующий документ : 64268002