Справа № 361/8272/14-ц Головуючий у І інстанції Пухна О. М.Провадження № 22-ц/780/811/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 23.01.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини А2167 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом військової частини А0836 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за шкоду, спричинену державі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у відкритті провадження у справі за позовом військової частини А 0836 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за шкоду, спричинену державі, відмовлено.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, військова частина А 2167, як правонаступник позивача, подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
19 грудня 2017 року апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху у звязку із несплатою судового збору. При цьому, апелянту надано пятиденний строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 297 ЦПК України.
21 грудня 2016 року, як вбачається з матеріалів справи, на поштову адресу апелянта направлено зазначену ухвалу, яку той отримав 24 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 211 ).
Однак, у визначений судом строк військова частина А 2167 вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2016 року не виконала, недоліки скарги не усунула.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу військової частини А 2167 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом військової частини А 0836 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за шкоду, спричинену державі, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 64267279, Апеляційний суд Київської області было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 361/8272/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: