Постановление суда № 64267179, 24.01.2017, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 375/1110/16-а

2-а/379/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2, філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих органу місцевого самоврядування та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2, філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих органу місцевого самоврядування та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратурою в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння.

24.01.2017 року від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження в даній справі, оскільки рішення по цивільній справі № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратурою в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння набрало законної сили 12.01.2017 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2, філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих органу місцевого самоврядування та стягнення моральної шкоди та призначити розгляд справи на 08 год. 30 хв. 02 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4