Постановление суда № 64264295, 24.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.01.2017 р. справа № 905/3647/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від23 листопада 2016 р. (повний текст складено 24.11.2016р.) у справі№ 905/3647/15 (суддя О.О. Уханьова) за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ доПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" м. Горлівка Донецької області простягнення заборгованості у сумі 103 879 132,89 доларів США та 3 044 716,14 грн. ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол", м. Горлівка Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016 р.(повний текст рішення підписано 24.11.2016 р.) у справі № 905/3647/15 про стягнення заборгованості у сумі 103 879 132,89 доларів США та 3 044 716,14 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Геза Т.Д., Дучал Н.М. апеляційна скарга була прийнята до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.01.2017 року.

23.01.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016 р. у справі №905/3647/15, в якому просить суд залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецької області без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

23.01.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення повторної судово-економічної експертизи, в якому Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол", м. Горлівка Донецької області просить суд призначити по справі №905/3647/15 повторну судово-економічну експертизу та доручити експертне дослідження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судове засідання 24.01.2017 р. зявився представник Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецької області, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016 р. та прийняти нове, яким відмовити у позовних вимогах Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" м. Київ у повному обсязі, а також підтримав клопотання про призначення повторної судово-економічної експертизи. Представники Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ у судовому засіданні заперечили проти вимог апеляційної скарги, та просили суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, надання сторонами додаткових пояснень щодо заявленого клопотання про призначення повторної судово-економічної експертизи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.02.2017 р. на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 2 (кімната 107).

2. Зобовязати позивача в строк до 13.02.2017 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення повторної судово-економічної експертизи.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

.

Надруковано 4 примірника:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС