Постановление суда № 64263826, 25.01.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.01.2017 Справа № 917/1102/16

Суддя Сірош Д.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №917/1102/16 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім - Партнер", вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038 на дії Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області, вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, 39600

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2017 прийнято скаргу до розгляду. Призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 02.02.2017 - 10 год. 40 хв. Разом зі скаргою позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те що представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ "Агрохім-Партнер" у даній справі проживає у місті Київ, яке має значну віддаленість від м. Полтава, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судовому засіданні.

Проведення відеоконференції стягувач просить доручити господарському суду м. Києва.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні не є підставою для проведення відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2017 явка представника стягувача не визнавалася обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 74-1 та 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Д.М. Сірош