Постановление суда № 64263630, 24.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"24" січня 2017 р. Справа № 911/4688/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альтцем, 98313, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Маяка, 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фиона, 83023, м. Донецьк, Калінінський р-н., вул. Харітонова 2

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, 98310, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, буд. 1-В

про стягнення 754 336 255,43 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альтцем про стягнення 754 336 255,43 грн.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фиона та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Дар

Ухвалою від 19.11.2015 було зупинено провадження у даній справі у звязку з призначенням судової експертизи, та супровідним листом від 23.11.2015 справу №911/4688/15 направлено до експертної установи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз Сова для проведення судової економічної експертизи.

16.01.2017 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшло клопотання №09-8-8/38 від 11.01.2017 про поновлення провадження у справі у звязку з наявністю експертного висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.09.2016 у справі №905/2304/15, який містить відповіді на питання, які поставлені на вирішення експерта у справі №911/4688/15.

У звязку з надходженням клопотання про поновлення провадження, листом від 18.01.2017 суд витребував у експертної установи матеріали справи №911/4688/15.

24.01.2017 на адресу господарського суду Київської області від судово-експертної установи надійшли матеріали справи №911/4688/15.

Відповідно до приписів частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №№911/4688/15 усунені, господарський суд Київської області поновляє провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86,79 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/4688/15.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2017 р. на 15:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук