ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
"23" січня 2017 р. Справа № 911/2388/14
Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 05.12.2016 № 05-1/12 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Токмацького РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому провадженні № 50882072 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.09.2014 по справі № 911/2388/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,
до відповідачів: 1)товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
с. Мархалівка Васильківського району;
2)фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Новогорівка Токмацького району Запорізької області;
про стягнення 5 457, 45 грн.
за участю представників:
від позивача (стягувача):ОСОБА_2, довіреність від 02.06.2014;
від відповідача 2 (боржника):не зявився;
від відділу ДВС:не зявився;
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Токмацького РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому провадженні № 50882072 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.09.2014 по справі № 911/2388/14 прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги в засіданні господарського суду Київської області на 23.01.2017.
23.01.2017 до господарського суду від позивача надійшли додаткові документи із супровідним листом від 23.01.2017 № 23-1/01.
В судове засідання 23.01.2017 зявився представник позивача (стягувача). Представники відповідача 2 (боржника) та відділу ДВС в судове засідання 23.01.2017 не зявились, витребувані судом документи не подали. Неподання органом ДВС витребуваних ухвалою суду від 26.12.2016 копій матеріалів виконавчого провадження перешкоджає повному та обєктивному зясуванню обставин та розгляду скарги по суті.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги у справі № 911/2388/14 відкласти на "06" лютого 2017 р. о 09:30.
2. Вдруге зобовязати Токмацький РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області надати суду належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 50882072,
- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.
3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника ФОП ОСОБА_1 та Токмацького РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.
4. Копію ухвали надіслати стягувачу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», боржнику ФОП ОСОБА_1 та Токмацькому РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 27-А).
Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя О.В. Конюх
Судебное решение № 64263607, Господарський суд Київської області было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/2388/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: