Постановление суда № 64263463, 25.01.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 918/890/14

Господарський суд Рівненської області у складі суддів: Марач В.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_3

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Волинь-Цемент" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Лювада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДТГО "Львівська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_3, з вимогами про:

- визнання недійсним свідоцтва №8116108 від 17.08.2013 р. про право власності на нерухоме майно - під'їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, видане державним реєстратором Здолбунівського районного управління юстиції для ТзОВ "Лювада";

- скасування державної реєстрації права власності ТзОВ "Лювада" на під'їзді залізничні колії довжиною 2,1 км., які знаходяться за адресою Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року справу №918/890/14 прийнято до свого провадження суддею Марач В.В.

Представник Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" подав суду заяву про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця".

Судом встановлено, що відповідно до п.6 ст.2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012 р. № 4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця" Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п.1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 р. № 512-Ц/од 30.11.2015 р. є даною закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 р. № 200, одним з яких є ДТГО "Львівська залізниця".

Згідно з п.2 Статуту ПАТ "Українська залізниця" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02ю09ю2015 р. № 735 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО "Львівська залізниця". Рішенням правління ПАТ "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. затверджено Положення про регіональну філію "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

Згідно зі ст.25 господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відтак, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у справі №918/890/14, замінивши Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити.

2.Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця".

Головуючий суддя Марач В.В.

Судді Войтюк В.Р.

ОСОБА_2