ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/2000/17
18 січня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Баштанського районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, про визнання протиправним та скаусування рішення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 18 січня 2017 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Баштанського районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, про визнання протиправним та скаусування рішення.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 814/783/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Баштанського районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, про визнання протиправним та скаусування рішення.
2. Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/783/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Баштанського районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, про визнання протиправним та скаусування рішення.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, Державному реєстратору прав на нерухоме майно - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобєлєвій Аллі Михайлівні, Баштанському районному управлінню юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ, Службі у справах дітей Баштанської райдержадміністрації та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 08 лютого 2017 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 64261870, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/783/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: