Постановление суда № 64259494, 13.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
13.01.2017
Номер дела
627/306/16-ц
Номер документа
64259494
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 627/306/16-ц Головуючий суддя І інстанції Вовк Л.В.

Провадження № 22-ц/790/1337/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою директора Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова ОСОБА_3 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова, відділу освіти Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 20.12.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_4 та на її користь стягнуто з відділу освіти Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області майнову шкоду в сумі 1819, 26 грн. та 2000 грн. моральної шкоди, а всього 3 819 грн. 26 коп. Вирішено питання про сплату судового збору.

На вказане рішення суду 29.12.2016р. директором Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова ОСОБА_3 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга директора Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова ОСОБА_3 в повному обсязі не відповідає вимогам п.3 ч. 2 295 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я або найменування осіб, які беруть участь у справі, її місцезнаходження або місце проживання.

Однак на порушення цих вимог в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: найменування та адреса місцезнаходження Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами апеляційну скаргу директора Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова - ОСОБА_3 слід залишити без руху для подання належно оформленої апеляційної скарги, надавши для цього строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Крім того, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга не сплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова сплачена судовим збором в сумі 41 грн. 34 коп. та на неналежний розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з апеляційної скарги рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 20.12.2016р. яким частково задоволено вимоги як майнового так і немайнового характеру, оскаржується в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення що одночасно містить вирішення спору щодо майнового та немайнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового і немайнового характеру.

Згідно п.п.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378 грн.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та розміру стягнутої суми за рішенням районного суду, яке оскаржується, розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги при оскарженні позову майнового характеру складає 1515 грн. 80 коп.

(1378 х 110 : 100 = 1515,80).

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить один розмір мінімальної заробітної плати, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначена в сумі 1378 грн.

У зв'язку з чим розмір судового збору за оскарження рішення суду щодо вирішення немайнових вимог складає 1515 грн. 80 коп. (1378 х 110 : 100 = 1515,80).

Тобто за подання апеляційної скарги на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 20.12.2016р. Краснокутська гімназія імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова повинна сплатити 3031 грн. 60 коп. (1515,80+1515,80=3031,60)

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Краснокутська гімназія імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова без руху для сплати судового збору в сумі 3031 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення Краснокутською гімназією імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу директора Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова ОСОБА_3 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова, відділу освіти Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування шкоди.

Встановити директору Краснокутській гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова ОСОБА_3 строк для подання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 3031 грн. 60 коп. протягом п'яти днів на вищезазначений рахунок та надання оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначенних вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64259494 ?

Документ № 64259494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64259494 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64259494 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64259494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64259494, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 64259494, Апеляційний суд Харківської області было принято 13.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 64259494 относится к делу № 627/306/16-ц

то решение относится к делу № 627/306/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64259472
Следующий документ : 64259506